“事后合同”通常指的是在合同主要义务已经开始履行之后才签订书面合同的情况。从法律角度看，事后合同本身并不直接违反合同法，因为合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的条件，如是否双方真实意思表示、内容是否合法等。
然而，事后合同可能存在一些隐患和风险：
权利义务不明确 ：在合同签订前的履行过程中，双方的权利义务关系可能不够明确，一旦发生纠纷，难以清晰界定责任。内容差异：
事后签订的合同内容可能与实际履行情况存在差异，导致合同的解释和执行产生争议。
法律风险：
尽管事后合同在形式上可能有效，但如果其内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该合同可能会被认定为无效，从而无法得到法律保障。
后合同责任：
即使事后合同在签订时有效，但在合同终止后，当事人如果不履行后合同义务，仍可能需要承担继续履行、赔偿损失、强制协助等民事法律后果。
建议
为了避免上述风险，建议在交易之初就签订合同，明确各方权利义务，确保合同内容的合法性和明确性。如果确实需要在事后签订合同时，应当仔细审查合同内容，确保其不违反法律法规，并尽可能详细地约定各方的权利和义务。
